AI要約
無料オプションを含むDocuSignの代替案をお探しですか?DocuSignは電子署名ソフトウェアで最も認知されている名前の1つですが、すべてのビジネスに最適とは限りません。
基本的な電子署名機能しか必要ない場合、エントリーレベルのプランは高価に感じられる可能性があり、一部のユーザーは、単純な署名ワークフローには必要以上にインターフェースが複雑だと感じています。
このガイドでは、無料、オープンソース、予算に優しい選択肢を含む、11の証明されたDocuSignの代替案を、実際のテストに基づいた正直な評価とともにご紹介します。
DocuSignから乗り換える人がいる理由
DocuSignは依然として電子署名の代名詞ですが、ここ数年、更新前にクライアントから同じ質問をされることが増えました。「本当に元は取れているのだろうか?」
3つの理由が挙げられます。1つ目はコストです。DocuSignのエントリーレベルプランはユーザーあたり月額$10からですが、チームが大きくなるにつれてすぐに高額になります。
2つ目はカスタマーサポートです。多くのユーザーが遅い、または役に立たないと指摘しています。3つ目はインターフェースの複雑さです。ほとんどのチームは単に書類に署名したいだけです。そのために完全な契約管理スイートを必要とはしていません。
署名作業を完了できる、より安価でシンプルな代替案の余地があります。以下に挙げる11の選択肢は、無料のオープンソースツールから、DocuSignの機能を大幅に低コストで提供する有料プラットフォームまで、幅広い範囲をカバーしています。
DocuSignの最良の代替案比較
詳細なレビューに入る前に、これらのDocuSign代替案がどのように比較されるかを一目でわかるように、サイドバイサイド比較をご覧ください。
| 署名ツール | 最適 | 無料版? | 料金 |
|---|---|---|---|
| WPForms署名 | WordPressフォームおよび契約での署名収集 | いいえ | ¥199.50/年 |
| Acrobat Sign | Adobe統合によるPDFファイルおよびドキュメントへの署名 | いいえ | $12.99/月 |
| DropBox Sign | 営業および財務契約のための包括的な電子署名 | はい(制限あり) | 無料または$15/月 |
| signNow | 手頃な価格の電子署名とドキュメント管理 | いいえ | $8/月 |
| ShareFile | クライアントポータル自動化によるドキュメント署名 | いいえ | $10/月 |
| PandaDoc | 支払い統合による電子署名 | 14日間トライアル | $19/月 |
| Signaturely | ガイド付き署名によるシンプルな電子署名 | 7日間トライアル | $20/月(年払い) |
| Xodo Sign | PDF変換による必須の電子署名機能 | はい(月5件) | 無料または$9.99/月 |
| SignRequest | 予算重視のビジネス向け基本ドキュメント署名 | はい(月10件) | 無料または€9/月 |
| BoldSign | DocuSign Businessと同等の機能を低コストで | はい(制限あり) | 無料または$15/月 |
| DocuSeal | オープンソースのセルフホスト型電子署名(完全なデータ所有権付き) | はい(月10件 + 無料セルフホスト) | 無料または$20/月 |
| Google Docs(ボーナス) | デジタル署名の簡単な回避策 | はい(無料) | 無料 |
注意: 上記の無料バージョンには制限があります。無制限の無料プランを提供しているツールと、制限付きの無料トライアルを提供しているツールを記載しました。
DocuSignの最適な代替案
それでは、DocuSignの代替案を、特定のユースケースに最適なオプションから順に詳しく見ていきましょう。
1. WPForms署名
WordPressサイトを運営していて、フォーム経由で署名を収集する必要がある場合、WPFormsはあなたの状況にとって最良のDocuSign代替品です。これは、このリストにある唯一のWordPressネイティブオプションでもあります。ここにある他のすべてのツールは、サイト外に存在するスタンドアロンプラットフォームです。
署名機能はWordPress内で直接機能するため、ユーザーをサードパーティのプラットフォームに送信することなく、契約書、サービス契約書、秘密保持契約書、その他の署名可能なドキュメントを公開できます。
私の経験
私は過去2年間、クライアントサイトでWPForms署名を使用していますが、最も際立っているのは、ユーザーにとって署名プロセスをどれほど簡単にしているかということです。
アカウントを作成したり、アプリをダウンロードしたり、使い慣れないインターフェイスを操作したりする必要はありません。フォームに入力して、マウスまたは指で署名するだけです。
署名フォームの設定は数分で完了します。WPFormsには2,100以上のテンプレートが含まれており、多くは契約書、登録、サービス注文用に署名フィールドが既に設定されています。
特定のユースケースのステップバイステップのウォークスルーが必要な場合は、デジタル署名を使用してWordPressでサービス契約を作成する方法はこちらをご覧ください。

署名フィールドの追加は簡単です。フォームビルダーで**署名**までスクロールし、フォームにドラッグして、適切な場所に配置します。フィールドは、追加の設定なしでデスクトップとモバイルで機能します。

誰かがフォームに署名すると、WPFormsはその署名を画像ファイルとして保存し、表示用のリンクを含むメール通知を送信します。
受信トレイを詰まらせるような大量の画像添付ファイルは届かず、署名済みドキュメントにアクセスできるクリーンな通知のみが届きます。
特定のフォームへのアクセスを制限する必要がある場合、WPFormsではフォームにパスワード保護をかけたり、ログインユーザーに制限したりできます。これは、クライアントポータルや公開されるべきではない内部ドキュメントに便利です。

私が常に使用している機能の1つは、条件付きロジックです。前のフォームの回答に基づいて署名フィールドを表示または非表示にできます。
たとえば、誰かが「利用規約に同意します」を選択した場合、署名フィールドが表示されます。「同意しません」を選択した場合は、非表示のままになります。これにより、フォームがすっきりし、混乱を防ぐことができます。
WPFormsは、ドキュメントを印刷、署名、スキャンする代わりに電子的に送信することで、ペーパーレス化を容易にします。サービスベースのビジネスでは、これにより契約プロセスが大幅にスピードアップします。
気に入った点
WPForms署名は、WordPressユーザーにとって重要な機能を提供します:
- WordPress統合 – サードパーティのリダイレクトなしで、サイト内で直接機能します
- 既製のテンプレート – 既に設定済みの契約書、NDA、またはサービス契約書で開始できます
- 条件付きロジック – ユーザーの回答に基づいて署名フィールドを表示または非表示にします
- カスタマイズ可能な署名フィールド – サイズ、ラベル、必須ステータスを制御します
- モバイルフレンドリー – 署名者は携帯電話やタブレットで指を使って署名できます
- エントリー管理 – WordPressダッシュボードからコンテキストを失うことなくすべての署名を確認できます
スタンドアロンの電子署名ツールとは異なり、WPFormsはすべてをWordPress内に保持します。署名を一方のプラットフォームで、フォームデータをもう一方のプラットフォームで管理する必要はありません。
料金
WPForms Signature Addonは、WPForms Proライセンス(年間199.50ドルから)で利用できます。このライセンスは、フルフォームビルダー、2,100以上のテンプレート、および30以上のその他のアドオンすべてを、最大5サイトで無制限に使用できます。
比較すると、DocuSignのエントリーレベルプランは月額10ドル/ユーザーで、年間120ドルになります。これは署名のみの価格であり、フォームビルダーは含まれていません。署名とフォームの両方が必要な場合、WPForms Proはより低い総コストで両方をカバーします。
署名ワークフローの完全な説明については、フォームに電子署名を追加する方法に関するこの記事をご覧ください。
2. Acrobat Sign

Acrobat Signは、Adobeの電子署名ソリューションであり、PDFを頻繁に扱うユーザー向けに特別に構築されています。
ワークフローにPDFドキュメントの作成、編集、署名が含まれる場合、Acrobat SignはAdobeのPDFツールと直接統合されます。アプリを切り替えることなく、PDFを編集して署名用に送信できます。
私の経験
クライアントが複数の言語で契約書を送信する必要があったプロジェクトでAcrobat Signをテストしました。うまく機能した機能の1つは36言語サポートで、署名者は好みの言語で指示やプロンプトを表示できました。
Microsoft Officeとの統合は予想以上にスムーズでした。Wordで契約書を作成し、PDFに変換して、Adobeエコシステムを離れることなく署名用に送信できました。
すでにAdobe Creative CloudまたはAcrobat Proを使用しているチームにとっては、自然に感じられます。Acrobat Signは、紙からデジタルへの変換も適切に処理します。
署名が必要な紙のドキュメントがある場合、Acrobat SignはそれをスキャンしてインタラクティブなPDFに変換できます。これにより、紙ベースのプロセスから移行するクライアントの時間が節約されました。
同じ契約書を繰り返し送信する場合、再利用可能なテンプレート機能が役立ちます。テンプレートを一度作成すれば、毎回ドキュメントを再構築することなく再利用できます。
気に入った点
- PDF編集 – 署名用に送信する前にドキュメントを編集します
- モバイルアプリ – iOSまたはAndroidデバイスからドキュメントに署名します
- Microsoft Office統合 – Word、Excel、またはPowerPointファイルを署名用に送信します
- 36言語 – 国際的なチームやクライアントをサポート
- 紙の変換 – 紙のフォームを記入可能なPDFに変換
主な欠点は、Acrobat Signは、すでにAdobe製品を使用している場合に最も効果的であることです。PDF編集が必要ない場合や、主にGoogleドキュメントやその他の形式で作業している場合は、使用しない機能にお金を払っていることになります。
料金
Acrobat Standard DCは月額$12.99(年払い)、Acrobat Pro DCは月額$14.99(年払い)です。
3. Dropbox Sign

Dropbox Sign(旧HelloSign)は、監査証跡付きで法的に拘束力のある署名を必要とする企業にとって、DocuSignの確かな代替手段です。
このツールは、ブラウザベースのアプリとして、またはウェブサイトと統合するAPIを通じて機能します。月額のコミットメントなしで時折署名が必要な場合は、Dropbox Signはニーズを満たす可能性のある限定的な無料プランを提供しています。
私の経験
クライアントが財務契約に署名を集める必要があったため、Dropbox Signを使用しました。監査証跡機能は、コンプライアンスの目的で、誰がいつ署名したかを検証する必要があったため重要でした。
ドキュメントの設定は簡単でした。PDFをアップロードし、署名フィールドをドラッグアンドドロップして配置し、ドキュメントを署名者に送信しました。インターフェースはクリーンで、不要なオプションで圧倒されることはありませんでした。
感銘を受けたのは、22言語のサポートです。国際的な契約者と仕事をするクライアントにとって、これは署名者が母国語でプロセスを完了できることを意味し、混乱ややり取りのメールを減らしました。
Dropbox Signは、高レベルの暗号化でドキュメントを暗号化するため、クライアントは機密性の高い財務情報を扱う際に安心感を得られました。
モバイルアプリはテスト中にうまく機能しました。署名者は、フォーマットの問題や不便なズームなしで、携帯電話からドキュメントを確認して署名できました。
気に入った点
- 監査証跡 – 法的コンプライアンスのためにドキュメントに対して行われたすべての操作を追跡
- 22言語 – 国際的な署名者をサポート
- モバイルアプリ – どのデバイスからでもドキュメントに署名
- 高レベル暗号化 – 安全なドキュメント処理
- API統合 – 独自のウェブサイトやアプリに署名を埋め込む
無料プランは、月に数回の署名しか必要ない場合に本当に役立ちます。多くの「無料」プランが実質的にトライアルであるのとは異なり、Dropbox Signの無料ティアは無期限に機能し続けます。
料金
制限付きで無料プランが利用可能です。有料プランは月額$15(年払い)から始まります。
4. signNow

signNowは、より低価格で堅牢なドキュメント管理機能を備えた、手頃な価格のDocuSignの代替として位置付けられています。
無料プランはありませんが、エントリーレベルの有料プランは、無制限のテンプレート、一括招待、モバイルアクセスなどの機能を提供しながらも、DocuSignよりも大幅に安価です。
私の経験
クライアントが同じ契約書を複数の人に一度に送信する必要があったプロジェクトでsignNowをテストしました。20件の個別の署名リクエストを作成する代わりに、1つのドキュメントをアップロードして20人の受信者に同時に送信できました。
基本的なプランでも無制限のテンプレートは、反復的なワークフローに役立ちました。NDA、サービス契約、オンボーディングドキュメントのテンプレートを作成し、必要に応じて再利用しました。
注意点として、signNowではユーザーに二要素認証が必要です。これによりセキュリティレイヤーが追加されますが、ログインするたびに余分なステップが発生します。
利便性よりもセキュリティを優先するチームにとってはメリットですが、可能な限り迅速なワークフローを求めるユーザーにとっては、手間だと感じるかもしれません。
テスト中、モバイルアプリは確実に機能しました。スマートフォンからドキュメントを確認したり、署名リクエストを送信したり、保留中の署名のステータスを確認したりできました。
気に入った点
signNowは、競争力のある価格で実用的な機能を提供します:
- 一括招待 – 1つのドキュメントを複数の署名者に一度に送信
- 無制限のテンプレート – 基本プランでも再利用可能なドキュメントテンプレートを作成
- 共同作業サポート – 複数のチームメンバーがドキュメントで作業可能
- Wordドキュメントのインポート – PDFに変換せずに.docxファイルを直接アップロード
- モバイルアクセス – iOSおよびAndroidで完全な機能
インターフェースは競合他社ほど洗練されていませんが、機能的です。見た目よりも機能と価格を重視するなら、signNowは期待に応えてくれます。
料金
ビジネスプランは月額$8/ユーザー(年払い)から。
5. ShareFile

ShareFile(旧RightSignature)は、スタンドアロンの電子署名サービスとして始まりましたが、クライアントポータル機能を備えた完全なドキュメント管理プラットフォームへと進化しました。
クライアントのオンボーディングや契約承認を処理する自動化されたワークフローなど、署名以上のものが必要な場合は、ShareFileがその柔軟性を提供します。
私の経験
クライアントが多数のフリーランス契約者を管理しているため、ShareFileをテストしました。自動ワークフロー機能が大きな違いを生みました。
新しい契約者は、必要な書類すべてに署名して提出するまで作業を開始できないプロセスを設定しました。すべてが完了すると、システムは自動的にウェルカムメールとアクセス資格情報を送信しました。
occasional signatures が必要なだけなら、このような自動化はやりすぎです。しかし、大量の契約書を管理するビジネスにとっては、手動での確認やフォローアップの手間を大幅に省くことができます。
ShareFileはどのデバイスでも動作し、モバイルでテストした際にフォーマットの問題に遭遇することはありませんでした。署名者向けのステップバイステップの説明は十分に明確で、技術に詳しくないユーザーでもヘルプなしでプロセスを完了できました。
マルチパーティ署名機能はスムーズに動作しました。特定の順序で3つの別々の署名を必要とするドキュメントをテストしました。ShareFileはルーティングを自動的に処理し、前の人が署名した後にのみ各人にドキュメントを送信しました。
際立った機能の1つは、複数のドキュメントを一度に送信できることです。NDA、サービス契約、W-9の個別の署名リクエストを作成する代わりに、それらを1つのパッケージにバンドルすることができました。
気に入った点
- カスタムフィールド – 標準の署名ボックス以外の独自のデータフィールドを追加する
- 監査証跡 – コンプライアンスのためにドキュメント履歴を追跡する
- デバイスの柔軟性 – デスクトップ、タブレット、モバイルで一貫して動作する
- 高グレード暗号化 – 安全なドキュメント送信とストレージ
- クライアントポータル – クライアントがドキュメントにアクセスして署名できるブランドポータルを作成する
- ワークフロー自動化 – 自動的に実行される複数ステップのプロセスを設定する
主な制限は、ShareFileの強みである高度なドキュメント管理と自動化が、よりシンプルな電子署名ツールよりも複雑になっていることです。
料金
標準プランは月額$10/ユーザーです。
6. PandaDoc

PandaDocは、電子署名が提供する機能の一部にすぎない包括的なドキュメント管理プラットフォームです。
署名だけが要件である場合、PandaDocのフルスイートは必要以上かもしれません。しかし、署名済みの契約書と一緒にデポジットや支払いも収集する場合、PandaDocの支払いゲートウェイ統合はプロセスを大幅に合理化できます。
私の経験
写真ビジネスを経営しているクライアントのためにPandaDocをテストしました。クライアントには、契約書に署名し、同時にデポジットを支払う必要がありました。
PandaDocを使用すると、署名フィールドと支払いボタンの両方を含むドキュメントを設定できました。クライアントは、2つの別々のステップではなく、1回のセッションで署名と支払いを行いました。
この統合はStripeとPayPalで機能し、ほとんどのクライアントが好む支払い方法をカバーしていました。作業開始前にデポジットが必要なサービスビジネスにとって、この機能により多くのやり取りが不要になります。
ドキュメント分析は予想以上に詳細でした。署名した人物だけでなく、各ページをレビューするのにどれくらいの時間を費やしたか、どのセクションに戻ったか、どこで躊躇したかを確認できました。
PandaDocのテンプレートライブラリは広範囲です。提案書、見積書、契約書、オンボーディングドキュメントの既製のテンプレートを見つけました。各テンプレートはカスタマイズ可能だったので、特定のビジネスニーズに合わせて調整できました。
ZapierとHubSpotの統合はテスト中にうまく機能しました。PandaDocをCRMに接続したところ、署名された契約により、手動でのデータ入力なしに新しい顧客レコードが自動的に作成されました。
気に入った点
- 支払い統合 – ドキュメント内で直接デポジットと全額支払いを受け取ります
- モバイルアプリ – iOSおよびAndroidで完全な機能
- テンプレート – 事前に構築されたドキュメントテンプレートの広範なライブラリ
- ドキュメント分析 – 受信者がドキュメントとどのようにやり取りするかを追跡します
- CRM統合 – HubSpot、Salesforce、その他のビジネスツールに接続します
- Zapierサポート – 数千のアプリでワークフローを自動化します
14日間の無料トライアルは、PandaDocの機能が特定の状況での価格に見合うかどうかをテストするのに十分な時間を提供します。
料金
14日間の無料トライアルが利用可能です。Essentialsプランは月額$19から始まります。
7. Signaturely

Signaturelyはシンプルさに重点を置いています。完全なドキュメント管理プラットフォームになろうとしたり、決して使用しない可能性のある多数の機能を含めたりしようとはしません。
複雑さのない単純な電子署名を求めているなら、Signaturelyはまさにそれを提供します。
私の経験
他の電子署名ツールを使いにくいと感じたクライアントのためにSignaturelyをテストしました。インターフェースはクリーンでミニマルだったので、使い方を説明する時間が少なくて済みました。
テスト中に際立ったのは、ガイド付き署名機能でした。署名者にドキュメントを送信すると、署名、イニシャル、または情報の入力場所を示す明確な視覚的な手がかりが表示されました。
SignaturelyはGoogle Drive、Dropbox、OneDriveと統合されており、ドキュメント管理が容易になりました。契約書をダウンロードして再アップロードする代わりに、クラウドストレージから直接プルできました。
監査証跡とログ履歴は、基本的なコンプライアンスドキュメントを提供しました。署名された各ドキュメントについて、誰が、いつ、どのIPアドレスを使用して署名したかを確認できました。この詳細レベルは、ほとんどのクライアントの法的要件を満たしました。
複数者間コラボレーションは期待どおりに機能しました。ドキュメントに複数人の署名が必要な場合、Signaturely がルーティングを処理し、まだ署名していない人にリマインダーを送信しました。
気に入った点
- テンプレート – 再利用可能なドキュメントテンプレートを作成
- 複数者間コラボレーション – 複数の署名者から署名を取得
- クラウドストレージ連携 – Google Drive、OneDrive、Dropbox に接続
- 監査証跡 – コンプライアンスのために署名履歴を追跡
- ガイド付き署名 – ビジュアルキューが署名者がドキュメントを正しく完了するのを支援
Signaturely を使いやすくしているシンプルさゆえに、支払い統合や複雑なワークフロー自動化のような高度な機能が欠けていることも意味します。
料金
7日間の無料トライアルが利用可能です。個人プランは月額 $25 (または年払い $20/月) から、ビジネスプランは月額 $40 です。
8. Xodo Sign

Xodo Sign (旧 EverSign) は、無期限で利用できる正当な無料プランを持つ数少ない DocuSign の代替サービスの 1 つです。
ほとんどの「無料」プランは実際には期間限定のトライアルです。Xodo Sign の無料ティアは、クレジットカードを必要とせず、トライアル期間後に有料に移行することなく、毎月署名のためにドキュメントを送信できます。
私の経験
まず Xodo Sign の無料プランをテストして、支払わずに実際に何が得られるかを確認しました。月 5 ドキュメントという制限は厳しいですが、ごくたまにしか使用しない場合はこれで十分です。毎月 1 つか 2 つの契約書を送るだけであれば、これは完全に無料でカバーできます。
署名済みの PDF を編集する必要があったときに、PDF から doc への変換機能が役立ちました。ほとんどの電子署名ツールは署名後にドキュメントをロックしますが、Xodo Sign は PDF を Word ドキュメントに変換して編集できるようにしてくれました。
テストのために有料プランにアップグレードすると、テンプレートと連携機能が利用可能になりました。テンプレート機能は繰り返し行うドキュメントの時間を節約し、Google Drive や Dropbox との連携はファイル管理をスムーズにしました。
Xodo Sign API はテスト中にうまく機能しました。クライアントが独自のウェブサイトに署名機能を組み込みたい場合、API はユーザーがサイトを離れる必要なくその機能を提供しました。
気に入った点
- 無料プランあり – 月 5 ドキュメントを無料で、無期限に
- テンプレート – 再利用可能なドキュメントを作成 (有料プランのみ)
- クラウドストレージ連携 – 主要なドキュメントストレージサービスに接続
- API アクセス – 独自のウェブサイトやアプリに署名を埋め込む
- PDF 変換 – PDF を Word に、またはその逆に変換
- コラボレーションサポート – 複数のチームメンバーがドキュメントを管理可能
無料プランの制限(テンプレート、連携、APIアクセスなし)により、効率化機能なしでコアな署名機能のみをテストすることになります。
料金
無料プランあり(月5件)。有料プランは月額9.99ドルから。
9. SignRequest

SignRequestは、DocuSignの代替サービスの中で最も寛大な無料プランを提供しています。毎月10件のドキュメントを無料で利用でき、監査証跡とGoogle連携も利用可能です。
たまにしか署名が必要ない中小企業やフリーランサーにとっては、この無料プランで十分かもしれません。
私の経験
SignRequestの無料プランを1ヶ月間テストし、10件の制限が制約になるかどうかを確認しました。個人コンサルタントや中小企業の場合、キャップに達することなくほとんどの署名ニーズをカバーできました。
無料プランの監査証跡は嬉しい驚きでした。多くの競合他社は有料プランで監査証跡をロックしていますが、SignRequestは無料ユーザーでも利用できます。これにより、誰がいつ何を署名したかを検証するために必要なドキュメントを入手できました。
ドキュメントへの署名追加は簡単でした。PDF、Word文書、Excelファイルを変換の問題なくアップロードしました。ドラッグアンドドロップでの署名フィールド配置はスムーズに機能しました。
電子メール通知システムは、署名済みドキュメントのコピーをすべての関係者に自動的に送信し、手動でのフォローアップを不要にしました。署名ログも自動的に送信され、追加の手順なしで証跡を提供しました。
Zapier連携(有料プランで利用可能)は、有料プランのテスト中に機能しました。SignRequestをGoogle DriveとSlackに接続したため、署名済みドキュメントは自動的に特定のフォルダに保存され、チーム通知がトリガーされました。
SignRequestには、クライアントポータルやワークフロー自動化のような機能は含まれていません。基本的な署名ニーズには問題ありませんが、複雑なドキュメントワークフローを管理するチームは制限に達するでしょう。
気に入った点
- 無料プラン – 月10件、永久無料
- 監査証跡 – 無料プランでも署名履歴を追跡
- テンプレート – 再利用可能なドキュメントを作成
- 17言語 – 国際的な署名者への対応
- カスタムブランディング – ロゴと色を追加(有料プラン)
- Zapier連携 – 人気のビジネスアプリに接続(有料プラン)
インターフェースはクリーンで機能的です。デザイン賞を受賞するほどではありませんが、邪魔になることもありません。
料金
無料プランあり(月10件)。プロフェッショナルプランは月額9ユーロ。ビジネスプランは月額15ユーロ。
10. BoldSign
BoldSignは、20年以上にわたり開発者ツールを作成してきたソフトウェア会社であるSyncfusionによって構築されています。DocuSignと直接競合しており、同等の機能セットでDocuSign Business Proの約3分の1の価格で提供されています。
私の経験
私は、DocuSign Business Proを利用していて、機能を失うことなくコストを削減する方法を探していたクライアントのためにBoldSignをテストしました。彼らが求めていたのは、無制限の封筒、カスタムブランディング、テンプレート、監査証跡、つまり、月額$40/ユーザーを支払っていたすべての機能でした。
BoldSignの月額$15のビジネスプランには、それらすべてが含まれていました。インターフェースはDocuSignよりもクリーンに感じられ、セットアップも迅速でした。契約書をアップロードし、署名フィールドと日付フィールドをドラッグアンドドロップして、5分以内に署名のためにドキュメントを送信しました。
際立っていたのは、BoldSignの価格設定モデルです。ほとんどの電子署名ツールはユーザーごとに課金されるため、ドキュメントを送信する人数が増えるとコストが増加します。BoldSignは無制限の封筒に対して送信者ごとに課金されるため、小規模チームでも大量のドキュメントを送信する場合でも、低価格帯を維持できます。
監査証跡とテンプレート機能はDocuSignと同等でした。AI搭載のフィールド検出も気に入りました。これは、契約書内の署名、日付、名前フィールドを適切な場所に自動的に配置し、手動でのセットアップ時間を節約しました。
気に入った点
BoldSignは、はるかに低い価格でDocuSignと直接競合する機能を提供しています。
- 無制限の封筒 – ビジネスプランで必要なだけドキュメントを送信できます
- カスタムブランディング – ロゴ、色、メールのカスタマイズを追加できます
- 再利用可能なテンプレート – 一般的に使用される契約書を保存して再利用できます
- APIアクセス – 別途エンタープライズプランなしで、独自のアプリに署名を統合できます
- AI搭載フィールド検出 – アップロードされたドキュメントに署名フィールドと日付フィールドを自動的に配置します
- 監査証跡 – 法的拘束力のある署名のための完全なコンプライアンスドキュメント
無料プランは、プラットフォームをテストするのに非常に役立ちます。送信者は1名で、封筒の数に制限がありますが、支払い前にBoldSignがワークフローに適しているかどうかを評価するには十分です。
料金
無料プランが利用可能です。有料プランは、送信者1名のビジネスプランで月額$15から始まります。プレミアムプランは、無制限の送信者で月額$99です。一括送信やID検証などのアドオンは、別途料金で利用できます。
11. DocuSeal
DocuSealは、データの完全な制御を望むチーム向けのオープンソースのDocuSign代替ソフトウェアです。AGPLv3ライセンスでリリースされており、これは、自身のサーバーに無料でセルフホストできることを意味します。または、インフラストラクチャ作業を省略したい場合は、マネージドクラウドバージョンを使用できます。
私の経験
クライアントの契約書をサードパーティのサーバーに置きたくないという、法律サービス分野のクライアントのためにDocuSealをテストしました。セルフホストオプションが主な魅力でした。彼らはDocuSealを自身のインフラストラクチャで実行し、署名済みのドキュメントすべてを直接管理下に置き、コンプライアンスチームのデータ居住要件を満たすことができました。
Dockerに慣れている人であれば、セルフホストインスタンスへのセットアップは午後の作業で完了しました。インターフェースは、実行後はクリーンで、オープンソースツールとしては驚くほど洗練されていました。PDFのアップロード、フィールドのドラッグアンドドロップ、署名のための送信は、DocuSignやDropbox Signと同じように機能しました。
クラウドバージョンのテストでは、無料ティアで毎月10件のドキュメントが利用でき、コミットメントなしでワークフローを評価するには十分でした。月額20ドルのProプランでは、無制限のドキュメント、カスタムブランディング、APIが利用可能になりました。
知っておくべきこととして、AGPLv3ライセンスにはコピーレフト条項があります。DocuSealをプロプライエタリな商用製品に組み込む場合、その製品のソースコードを同じライセンスでリリースする必要がある場合があります。ほとんどのユースケースでは問題ありません。しかし、DocuSealに依存するSaaSを構築している場合は、まず弁護士に相談してください。
気に入った点
DocuSealは、データの所有権を優先する技術チームにとって際立っています:
- オープンソースAGPLv3ライセンス – 完全なソースコードが利用可能で、透明性があり監査可能
- セルフホスティングオプション – 自身のサーバーで無料で実行でき、ユーザーごとのライセンス費用はかかりません
- 無料クラウドティア – 毎月10件のドキュメントを無料で利用でき、クレジットカードは不要です
- 監査証跡 – 法的に拘束力のある署名のコンプライアンス文書
- APIアクセス – 独自のアプリに署名を組み込む(有料ティア)
- 高いユーザー評価 – 2026年現在、G2で260件以上のレビューで5点満点中4.9点
ユーザーインターフェースは実際に使用可能であり、これはオープンソースツールでは常にそうとは限りません。コミュニティは活発で、プロジェクトは継続的に開発されています。
料金
無料クラウドプランは毎月10件のドキュメントで利用可能です。Proクラウドプランはユーザーあたり月額20ドルから始まります。セルフホスト版コミュニティエディションはAGPLv3の下で無料です。セルフホスト版Proライセンスは、AGPLv3の義務なしに商用機能を望むチーム向けに、ユーザーあたり月額20ドルです。
ボーナス無料のDocuSign代替:Googleドキュメント
すでに持っているツールを使った、完全に無料のDocuSign回避策をお探しですか?Googleドキュメントを使用する方法があり、簡単な状況では機能します。

私の経験
クライアントがすぐに書類への署名を必要とし、電子署名アカウントを設定する時間がなかったときに、この回避策をテストしました。
仕組みは次のとおりです。Googleドライブで新しいGoogleドキュメントを作成します。挿入 » 図 » 新規をクリックします。これにより描画ウィンドウが開かれ、マウスまたはトラックパッドを使用して署名を描画できます。
描画をドキュメントに挿入すると、署名済みのファイルが完成します。この方法には明らかな制限があります。PDFでは機能せず、監査証跡がなく、適切な電子署名ツールと同じ方法で法的に拘束力はありません。
しかし、社内文書や、Googleドキュメントに簡単な署名が必要な状況では、これで十分です。クライアント契約、NDA、または法的に署名を検証する必要がある可能性のある状況にはお勧めしません。
DocuSignの最良の代替品とは?
12以上のDocuSign代替案をテストした後、各オプションを特定のニーズに合わせる方法は次のとおりです。
- WordPressサイトを実行している場合、WPForms Signaturesが明確な勝者です。完全なフォームビルダー機能を提供し、すべてのフォームデータと署名を一元管理し、ほとんどのスタンドアロン電子署名ツールよりも安価です。
- 無料ソリューションが必要な場合、SignRequestは、月10件のドキュメントと監査証跡が含まれる最も寛大な無料プランを提供しています。Xodo Signは、月5件のドキュメントで、もう1つの堅実な無料オプションです。
- 完全なデータ所有権が必要な場合、DocuSealを使用すると、オープンソースライセンスの下でプラットフォームを自己ホストできるため、署名済みのドキュメントはインフラストラクチャから離れることはありません。
- 主にPDFを扱う場合、特にAdobe製品をすでに使用している場合は、Acrobat Signが適しています。
- 署名と同時に支払い収集が必要な場合、PandaDocのStripeおよびPayPalとの統合により、プロセスが大幅に合理化されます。
- DocuSign Businessと同等の機能をより低コストで実現したい場合、BoldSignは、DocuSignの価格の約3分の1で、無制限のエンベロープ、ブランディング、テンプレート、APIアクセスを提供します。
- 最も手頃な有料オプションが必要な場合、signNowは月額8ドルからで、無制限のテンプレートと一括送信が含まれています。
WPForms Signature Addonは、次の機能を提供するため際立っています。
- サードパーティのリダイレクトなしの直接WordPress統合
- 契約および合意のための事前構築済みテンプレート
- 署名フィールドを表示または非表示にするための条件付きロジック
- マウスまたはタッチによるモバイルフレンドリーな署名
- WordPressダッシュボード内のエントリ管理
- 機密ドキュメントのパスワード保護
WPFormsは、中小企業のオーナーやWordPressサイトの管理者にとって、個別の電子署名サービスを必要とせず、ほとんどの代替サービスよりも低コストで利用できます。
DocuSign代替サービスに関するよくある質問
DocuSign代替サービスに関して、よく受ける質問とその回答をご紹介します。
DocuSignの無料代替サービスで最も優れたものはどれですか?
DocuSignの無料代替サービスで最も優れたものは以下の通りです。
- SignRequest – 毎月10件のドキュメントを無料で、監査証跡が含まれます
- Xodo Sign – 毎月5件のドキュメントを無料で、基本的な電子署名機能が含まれます
- DocuSeal – オープンソースで、クラウド上で毎月10件のドキュメントを無料で利用でき、セルフホスティングは無制限で無料です
- Dropbox Sign – 限定的な無料プランで、時折の利用に適しています
SignRequestは最も寛大な無料プランを提供しています。毎月10件の署名を無期限で利用でき、ほとんどの中小企業のニーズに対応できます。無料プランには監査証跡が含まれており、多くの競合他社では有料プラン限定の機能です。
Xodo Signの無料プランでは毎月5件のドキュメントを利用できますが、テンプレートや連携機能は含まれていません。ごくたまに署名が必要なだけであれば、これで十分です。
DocuSealの無料クラウドプランはSignRequestと同じ月10件の制限ですが、AGPLv3オープンソースライセンスの下でプラットフォームをセルフホストするオプションも追加されており、このリストの中ではユニークです。
Dropbox Signには技術的には無料オプションがありますが、かなり限定的です。有料プランは月額15ドルから始まります。
DocuSignの無料版はありますか?
DocuSignは30日間の無料トライアルを提供していますが、永続的な無料プランはありません。トライアル終了後は、ユーザーあたり月額10ドルから始まる有料プランに加入する必要があります。
長期的に無料の電子署名ソフトウェアが必要な場合は、SignRequest、Xodo Sign、DocuSealのいずれも無料プランを提供しており、クレジットカードなしで無期限に利用できます。
DocuSignの競合他社は?
DocuSignの主な競合他社は以下の通りです。
- Adobe Acrobat Sign – PDF中心のワークフローに最適
- Dropbox Sign(旧HelloSign) – 販売契約や財務契約に適しています
- PandaDoc – 署名と同時に支払い回収も強力にサポート
- signNow – ドキュメント管理を備えた手頃な価格の代替サービス
- BoldSign – DocuSignの約3分の1の価格で直接競合
- WPForms Signatures – WordPressサイトに最適
各競合他社は異なる強みを持っています。AdobeはPDFワークフローに焦点を当て、PandaDocは支払いを統合し、BoldSignはより低コストでDocuSignと同等の機能を提供し、WPFormsはサイトに署名を埋め込みたいWordPressユーザー向けに特化しています。
DocuSignを使わずに無料でドキュメントに署名するにはどうすればよいですか?
無料でドキュメントに署名するには、いくつかの選択肢があります。
- SignRequestの無料プランを利用する – 無料でサインアップし、ドキュメントをアップロードして署名のために送信します。毎月10件のドキュメントを無料で利用できます。
- Xodo Signの無料ティアを試す – 無料アカウントを作成し、毎月最大5件のドキュメントを署名のために送信します。
- WordPressをお使いならWPFormsをご利用ください – フォームのためにWPForms Proをすでに利用している場合、Signatureアドオンを使用すると、サイト経由で署名を収集できます。
- Googleドキュメントの回避策 – 非公式な文書には、Googleドキュメントの描画機能を使用して署名を追加します。これは、適切な電子署名ツールのように法的に拘束力はありませんが、内部文書には役立ちます。
監査証跡付きの法的に拘束力のある署名が必要な場合は、回避策ではなくSignRequestまたはXodo Signの無料プランを利用してください。
DocuSignの代わりに電子署名を法的に使用できますか?
はい、ほとんどの場合、DocuSignの代替品からの電子署名は法的に拘束力があります。
米国では、ESIGN法(電子署名グローバル・ナショナル商業法)およびUETA(統一電子取引法)により、電子署名は手書き署名と同じ法的効力を持っています。
ほとんどのDocuSignの代替品は以下を提供します:
- 誰がいつ署名したかを示す監査証跡
- メール認証による署名者認証
- 安全な文書保管
- 改ざん防止シール
これらの機能は、電子署名の法的要件を満たしています。Dropbox Sign、SignRequest、signNow、WPFormsはいずれも、法的有効性に必要な監査証跡と文書を提供しています。
不動産のクロージングや遺言などの特殊な状況については、現地の規制を確認してください。一部の文書では、依然として公証が必要な場合があります。
WordPressでは、DocuSignとWPForms Signaturesのどちらが良いですか?
WordPressサイトの場合、WPForms SignaturesはDocuSignよりも優れています。なぜなら:
- 直接統合 – WPFormsはWordPress内で動作します。訪問者はDocuSignのプラットフォームにリダイレクトされることなく、サイト上で文書に署名できます。
- 統合されたデータ管理 – フォームの回答と署名はWordPressダッシュボード内で一緒に管理されます。DocuSignの場合、WordPressでフォームを管理し、署名は別のシステムで管理します。
- 低コスト – WPForms Proは年間$199.50で、フォームビルダーと署名が含まれています。DocuSignは年間$120で、フォーム機能なしの署名のみです。
- 条件付きロジック – フォームの回答に基づいて署名フィールドを表示または非表示にします。これはDocuSignではWordPressフォームでサポートされていません。
- パスワード保護 – ログインユーザーまたはパスワード所有者に、機密性の高い署名フォームへのアクセスを制限します。
WordPressだけでなく、複数のプラットフォームで電子署名が必要な場合は、DocuSignが適しています。しかし、WordPress固有のニーズには、WPFormsの方がシンプルでコストも低くなります。
次に、これらの関連ガイドをご覧ください
フォームの作成準備はできましたか?最も簡単なWordPressフォームビルダープラグインで今日から始めましょう。WPForms Proには多くの無料テンプレートが含まれており、14日間の返金保証が付いています。
この記事がお役に立った場合は、FacebookとTwitterでフォローして、WordPressの無料チュートリアルやガイドをさらにご覧ください。
