Image principale pour une comparaison des formulaires WordPress : grand titre 'Zapier vs Make vs n8n pour les formulaires WordPress' avec un avatar d'ours à gauche et un organigramme de cartes à droite ; badge 'COMPARISON' en bas à gauche.

Zapier vs Make vs n8n pour les formulaires WordPress : Lequel devriez-vous utiliser ?

Zapier, Make et n8n sont les trois noms que vous rencontrerez en essayant de déterminer quel outil d'automatisation est la meilleure option pour votre formulaire WordPress.

Pour simplifier, Zapier vous facture chaque tâche déclenchée par une entrée de formulaire, Make compte les opérations à la place, et n8n ne coûte rien à exécuter si vous l'hébergez vous-même.

Alors, quelle est la meilleure option pour vous ? Eh bien, cela dépend de ce que vous essayez d'accomplir avec votre formulaire WordPress. Et c'est exactement ce que je vais aborder dans ce guide !

Zapier vs Make vs n8n pour les formulaires WordPress

Sur le papier, les trois plateformes font à peu près la même chose : accepter une entrée de formulaire d'un côté et déclencher une action dans une autre application de l'autre côté.

Ce qui les distingue en pratique, ce sont des détails pratiques mineurs tels que la configuration de la connexion dans WordPress ou dans l'outil d'automatisation, et si la plateforme vous facture par étape ou par flux de travail.

La réponse courte

Zapier est judicieux si vous souhaitez la plus grande variété d'applications de destination avec le moins de réflexion. Il se connecte à plus de services que les deux autres réunis.

Make convient mieux aux flux de travail qui divergent car il vous permet de concevoir un scénario sur sa toile et d'observer le cheminement complet d'une soumission, y compris les bifurcations.

n8n vaut l'effort supplémentaire si vous souhaitez l'exécuter vous-même, ou si vous envoyez suffisamment de soumissions pour que la facturation par tâche commence à peser.

WPForms dispose d'un module complémentaire dédié pour chacun qui se débloque avec le plan Pro à 199,50 $ par an, donc les trois prendront volontiers les entrées de votre formulaire WordPress et déclencheront les automatisations que vous souhaitez configurer !

Avez-vous Vraiment Besoin de l'un d'eux ?

La question délicate maintenant est de savoir si vous avez réellement besoin de l'un de ces trois outils. La raison pour laquelle je mentionne cela est que WPForms offre déjà un tas de modules complémentaires natifs.

Par exemple, si vous voulez simplement que les entrées atterrissent dans une feuille de calcul, il existe un module complémentaire Google Sheets dédié, que vous pouvez utiliser pour synchroniser vos soumissions de formulaire en temps réel.

De même, si vous souhaitez que votre équipe voie les nouvelles soumissions au fur et à mesure qu'elles arrivent dans un espace de travail numérique et une plateforme de messagerie, vous pouvez les envoyer directement à un canal Slack.

Capture d'écran de l'espace de travail Slack : canal #alerts avec une bannière principale violette indiquant « Tout le monde est là dans #alerts » et une carte invitant à personnaliser un message de bienvenue à gauche.

Tout cela pour dire qu'il est certainement utile de parcourir toutes les intégrations prises en charge nativement par WPForms avant d'ajouter une plateforme par-dessus.

Sans oublier que si vous possédez une licence WPForms Elite, vous pouvez toujours utiliser le module complémentaire Webhooks pour connecter votre formulaire WordPress à n'importe quelle application ou plugin tiers.

En gardant cela à l'esprit, il existe toujours différents scénarios où une plateforme d'automatisation justifie sa place, ce qui peut vous amener à envisager des options comme Zapier, Make et n8n :

  • Aucun module complémentaire natif n'existe pour l'application que vous essayez d'atteindre.
  • Une soumission doit se répartir vers plusieurs endroits à la fois, souvent dans un ordre particulier.
  • Quelque chose doit arriver aux données en cours de route, comme reformater une date, diviser un nom complet en deux parties, ou rechercher d'abord un enregistrement dans un autre système.

Les trois modules complémentaires d'automatisation sont livrés avec la même licence Pro. Ainsi, si vous la possédez déjà, ils se trouvent sur votre écran de modules complémentaires sous WPForms » Modules complémentaires, en attente d'activation.

modules complémentaires wpforms

Zapier vs Make vs n8n en un coup d'œil

Étant donné que les trois modules complémentaires sont livrés avec le même niveau de licence, le côté WPForms de la décision n'est pas un facteur décisif. Voici donc un tableau comparatif qui peut vous aider à comprendre quelle option est la meilleure pour vous :

ZapierMaken8n
Niveau de module complémentaire WPFormsPro et supérieurPro et supérieurPro et supérieur
Où vous le configurezPresque entièrement dans ZapierPar formulaire, dans le constructeur de formulairesPar formulaire, dans le constructeur de formulaires
Ce qui relie les deuxUne clé API pour l'ensemble du siteUne URL de webhook de MakeUne URL de webhook plus une clé secrète
Événements déclencheurs disponiblesNouvelle entrée de formulaireSurveiller les nouvelles entrées de formulaireFormulaire soumis, Entrée marquée comme spam, Paiement traité
Mappage des champsDans le ZapDans le constructeur de formulairesDans le constructeur de formulaires
Logique conditionnelle dans WordPressNonOuiOui
Entrées de formulaire abandonnéesOuiNonNon
Données du parcours utilisateurOuiNonNon
Applications que vous pouvez atteindre9,000+3,000+1 000+, plus toute API REST
Comment vous êtes facturéPar tâche, c'est-à-dire par étape d'actionPar crédit, c'est-à-dire par action de modulePar exécution de flux de travail, étapes illimitées
Forfait gratuit100 tâches par mois, flux de travail en deux étapes uniquement1 000 crédits par moisCommunity Edition, gratuite à auto-héberger
Plan payant le moins cherÀ partir de 19,99 $ par moisÀ partir de 12 $ par mois pour 10 000 créditsÀ partir de 20 $ par mois pour 2 500 exécutions
Auto-hébergementNonNonOui

Les pages de l'module Zapier, de l'module Make et de l'module n8n contiennent les listes de fonctionnalités complètes si vous souhaitez approfondir l'une d'entre elles.

Où Configurer Chacun d'eux

Zapier utilise une seule clé API pour l'ensemble de votre site, que vous copiez depuis WPForms » Paramètres » Intégrations une fois et collez dans Zapier.

Après cela, tout se passe du côté de Zapier, et même le choix du formulaire auquel un Zap doit répondre est un menu déroulant dans l'éditeur de Zap plutôt qu'un paramètre dans WordPress.

Make et n8n fonctionnent dans l'autre sens, donnant à chaque formulaire ses propres paramètres nichés dans le panneau Marketing du constructeur de formulaires, à côté de vos intégrations de marketing par e-mail.

Vous activez l'intégration sur ce formulaire particulier, collez son URL de webhook, et mappez ses champs là-bas, tandis que le reste du flux de travail se déroule dans Make ou n8n.

L'approche de Zapier est plus conviviale lorsque quelqu'un d'autre que vous crée les automatisations, car un marketeur peut créer et modifier des Zaps toute la journée sans jamais se connecter à WordPress, et une seule clé couvre tous les formulaires du site.

L'approche Make et n8n est plus conviviale lorsque vous souhaitez que la connexion soit visible là où se trouve le formulaire. Rien ne se déclenche sur un formulaire que vous n'avez pas délibérément configuré.

Ce Qui Est Envoyé et Quand

Une fois la connexion établie via WPForms, les trois plateformes diffèrent de manières qui limitent ou étendent directement ce que vos flux de travail peuvent faire.

Seuls les Champs Que Vous Mappez Quittent Votre Site

Avec Make et n8n, vous construisez la charge utile vous-même en tapant une clé de paramètre, qui est le nom que l'application réceptrice verra, puis vous choisissez le champ de formulaire correspondant dans le menu déroulant à côté.

Tout ce que vous ne mappez pas reste dans WordPress et ne traverse jamais le fil. C'est vraiment utile lorsqu'un formulaire collecte plus que ce dont la destination a besoin.

Et si vous souhaitez jamais envoyer plus d'informations, vous pouvez toujours visiter le formulaire plus tard et le mapper, vous gardant le contrôle de l'ensemble du flux de travail.

Zapier fonctionne dans l'autre sens, recevant l'intégralité de l'entrée afin que vous décidiez quoi en faire dans le Zap, ce qui signifie qu'un champ nouvellement ajouté apparaît du côté Zapier dès que vous re-testez le déclencheur.

Les Trois n'écoutent pas les mêmes événements

Comme mentionné précédemment, Zapier ne vous donne qu'un seul déclencheur pour une Nouvelle entrée de formulaire, et son répertoire d'applications le marque comme instantané. Cela signifie qu'un zap commence à s'exécuter dès que quelqu'un appuie sur le bouton de soumission.

D'autre part, Make utilise un déclencheur Watch New Form Entries via le webhook que vous créez pour cela, et vous pouvez ensuite l'utiliser pour vous connecter à plus de 2 000 applications.

n8n vous offre plus d'options que Make et Zapier via WPForms et le menu déroulant Événement de déclenchement dans le constructeur de formulaires vous permet de décider quand déclencher le flux de travail :

  • Formulaire soumis : Exécute le flux de travail chaque fois qu'un utilisateur soumet votre formulaire.
  • Entrée marquée comme spam : Exécute le flux de travail lorsqu'une soumission est signalée comme spam.
  • Paiement traité : Exécute le flux de travail après la finalisation d'un paiement réussi.

Ce Que Chacun Vous Coûte Réellement

Zapier

Zapier compte les tâches et une tâche est une étape d'action qui s'exécute. Ainsi, un Zap qui prend une soumission et crée un contact CRM consomme une tâche par soumission.

Dans cette optique, si vous recevez 500 soumissions en un mois, cela équivaut à 500 tâches. Ajoutez un message Slack au même Zap et vous atteignez 1 000.

Le forfait gratuit vous offre 100 tâches par mois et vous limite aux flux de travail en deux étapes, ce qui couvre une seule destination et rien de plus, tandis que les forfaits payants de Zapier commencent à 19,99 $ par mois.

Make

Make compte des crédits, et un crédit est une action de module. Les crédits s'accumulent avec la longueur de votre scénario, tout comme les tâches de Zapier, donc un scénario plus long coûte plus cher par soumission.

Ce qui diffère, c'est le prix de chacun, car le forfait Core de Make commence à 12 $ par mois pour 10 000 crédits, et le forfait gratuit inclut 1 000 crédits par mois au lieu de 100.

n8n

n8n compte les exécutions complètes de flux de travail et ne prête aucune attention au nombre d'étapes qu'elles contiennent. Une soumission exécutant un flux de travail à neuf nœuds coûte exactement le même prix qu'une soumission exécutant un seul nœud.

C'est pourquoi n8n devient relativement moins cher à mesure que votre automatisation devient plus complexe.

Les forfaits Cloud commencent à 20 $ par mois pour 2 500 exécutions, et l'auto-hébergement de l'édition Community supprime complètement la mesure.

Alors, Lequel Devriez-vous Utiliser ?

Les propriétaires de petites entreprises dont les formulaires alimentent un CRM ou une feuille de calcul iront plus loin avec Zapier. Tout ce que vous utilisez est presque certainement dans le catalogue d'applications, la configuration se trouve au même endroit, et le niveau gratuit permettra de gérer un formulaire à faible trafic pendant un certain temps avant que vous ayez besoin de payer quoi que ce soit.

Les spécialistes du marketing qui exécutent des flux de travail qui se ramifient devraient choisir Make et accepter la courbe d'apprentissage légèrement plus raide, car un scénario présenté sur une toile est beaucoup plus facile à comprendre que le même routage écrit sous forme de liste verticale d'étapes. La tarification par crédit vous donne également plus de marge de manœuvre pour le même argent.

Pour les développeurs, les agences et tous ceux qui traitent un volume important, n8n est celui dont la facture ne grimpe pas au rythme de vos flux de travail. La tarification par exécution récompense les longs flux de travail, l'auto-hébergement permet de conserver les données clients sur l'infrastructure que vous contrôlez, et le nœud HTTP Request couvre toute API qui n'a pas encore de nœud.

FAQ sur Zapier vs Make vs n8n pour les formulaires WordPress

Zapier vs Make vs n8n revient constamment parmi les utilisateurs de WordPress qui mettent en place l'automatisation des formulaires pour la première fois, voici donc des réponses directes aux questions qui reviennent le plus souvent.

Ai-je besoin de Zapier pour connecter les formulaires WordPress à Make ou n8n ?

WPForms dispose de modules complémentaires distincts pour Make et n8n, de sorte que les entrées voyagent directement de votre site vers votre scénario ou flux de travail. Zapier n'est pas impliqué et vous n'avez pas besoin d'un compte chez lui.

n8n est-il vraiment gratuit ?

L'édition Community auto-hébergée est gratuite à exécuter sur votre propre serveur, et il n'y a aucune limite au nombre d'exécutions de flux de travail que vous obtenez.

Ce que vous prenez en charge à la place, c'est l'hébergement, les mises à jour et la disponibilité. n8n Cloud commence à 20 $ par mois si vous préférez qu'ils s'occupent de cet aspect.

Make est-il la même chose qu'Integromat ?

C'est la même plateforme. Integromat a été renommé Make en 2022, donc tout tutoriel plus ancien décrivant Integromat décrit Make sous son ancien nom.

Lequel est le moins cher pour un formulaire qui reçoit beaucoup de soumissions ?

n8n auto-hébergé, de loin, car vous n'êtes pas du tout mesuré.

Parmi les options hébergées, n8n Cloud a tendance à l'emporter lorsque les workflows comportent plusieurs étapes, car il facture par exécution plutôt que par étape.

Make est généralement moins cher que Zapier pour le même travail.

Dois-je mapper chaque champ de mon formulaire ?

Avec Make et n8n, seuls les champs que vous mappez sont inclus dans la requête, vous pouvez donc envoyer un nom et un e-mail tout en laissant tout le reste dans WordPress.

Zapier reçoit l'intégralité de l'entrée et vous permet de choisir les parties à utiliser dans le Zap.

Puis-je utiliser plus d'un de ces outils en même temps ?

Les modules complémentaires sont indépendants les uns des autres, de sorte qu'un seul formulaire peut alimenter un Zap et un scénario Make en même temps si c'est vraiment ce dont vous avez besoin.

Chaque plateforme vous facture séparément pour ses propres exécutions, donc dupliquer un workflow sur deux d'entre elles double son coût.

Puis-je arrêter le stockage des entrées dans WordPress si les données vont déjà ailleurs ?

Vous pouvez, bien que l'ordre soit important si vous utilisez Zapier. Ouvrez le formulaire pour le modifier, allez dans Paramètres » Général, développez la section Avancé et activez Désactiver le stockage des informations de saisie dans WordPress.

Avec Zapier, créez et testez le Zap avant d'activer ce paramètre, car le test du déclencheur nécessite au moins une entrée stockée pour fonctionner.

Ensuite, Envoyez Vos Entrées de Formulaire Quelque Part d'Utile

Une fois que vos entrées sont transmises à la bonne application, la prochaine chose à examiner est tout ce que vous pouvez faire d'autre avec elles dans WordPress.

Notre guide complet des entrées de formulaire couvre les exportations, le filtrage, les notes et le reste des outils de l'écran des entrées comme l'analyse pour surveiller les performances de votre formulaire.

Nous avons également rassemblé d'autres outils d'automatisation WordPress qui gèrent des tâches pour lesquelles les trois plateformes présentées ici ne sont pas vraiment conçues, comme les tâches planifiées du site et le suivi sur site.

Commencez à automatiser vos formulaires avec WPForms Pro

Prêt à créer votre formulaire ? Commencez dès aujourd'hui avec le plugin de création de formulaires WordPress le plus simple.  WPForms Pro inclut de nombreux modèles gratuits et offre une garantie de remboursement de 14 jours.

Si cet article vous a aidé, suivez-nous sur Facebook et  X (Twitter) pour plus de tutoriels et de guides WordPress gratuits.

Divulgation : Notre contenu est soutenu par nos lecteurs. Cela signifie que si vous cliquez sur certains de nos liens, nous pouvons gagner une commission. Découvrez comment WPForms est financé, pourquoi c'est important et comment vous pouvez nous soutenir.

Hamza Shahid

Hamza est rédacteur pour l'équipe WPForms, et se spécialise également dans les sujets liés au marketing numérique, à la cybersécurité, aux plugins WordPress et aux systèmes ERP. En savoir plus

Le meilleur plugin de création de formulaires par glisser-déposer pour WordPress

Facile, rapide et sécurisé. Rejoignez plus de 6 millions de propriétaires de sites Web qui font confiance à WPForms.