AI要約
WordCamp Asia 2026にて、Contact Form 7の作者であるTakayuki Miyoshi氏は、バージョン6.2が最後の機能リリースになると発表しました。今後、このプラグインはメンテナンスモードに入り、セキュリティパッチとバグ修正のみが行われ、新機能は追加されません。
Contactable.ioという後継プロジェクトが進行中ですが、少なくとも2028年までは期待できません。もしあなたのサイトでContact Form 7を使用していた場合、このニュースはおそらく計算を変えるでしょう。良いニュースは、WordPressのフォームプラグイン市場には強力な代替品が数多く存在することです。
この記事では、CF7を実行している（または実行していた）サイトの種類に最適なものから順に、Contact Form 7の代替プラグインをいくつか紹介します。それぞれについて、プラグインの実際の機能、気に入った点、費用、そして最適な用途をカバーします。
WordPress のための最高の Contact Form 7 代替案
以下は、比較の詳細を含む完全なリストです。各プラグインには実際のドラッグ＆ドロップビルダーがあり、WordPress 内にフォームエントリを保存し、最新のフォームに必要な機能をサポートしています。
典型的な Contact Form 7 ユーザーにとっての全体的な適合性によってランク付けしました。そのため、順序は機能の深さ、使いやすさ、無料ティアの価値、およびビルドエクスペリエンスが実際にどのように感じられるかを反映しています。
Contact Form 7 の代替案を探す理由
現在、最大の理由は機能凍結です。Contact Form 7 の開発者は、WordCamp Asia 2026 で、バージョン 6.2 が最後の機能リリースであると発表しました。
その後、プラグインはメンテナンスモードに入り、バグ修正とセキュリティパッチは継続されますが、新機能は追加されません。後継プロジェクト (Contactable.io) は 2028 年にターゲットされています。
しかし、代替案を探すという考えは、凍結だけにとどまりません。CF7 は設計上、長らくシンプルなフォームプラグインでした。
PHP と設定ファイルに慣れている開発者にとっては強力ですが、最新のフォームビルダーと比較すると制限があります。WordPress サイト所有者が他の場所を探す一般的な理由は次のとおりです。
- CF7 にはドラッグ＆ドロップビルダーがないため、基本的なお問い合わせフォーム以上のものを構築するには、HTML とショートコードの編集が必要です。
- CF7 は WordPress 内にフォームエントリを保存しないため、送信はメールのみに送信され (メールが失敗すると失われます)。
- CF7 には条件付きロジック、支払いフィールド、または電子メールマーケティングプラットフォームとのネイティブ統合がありません。
- CF7 のスパム保護は、プラグインまたは reCAPTCHA のような外部サービスに依存しており、組み込みの代替手段はありません。
- CF7 にはエントリ分析、送信を管理するための UI、またはサードパーティのアドオンなしでデータをエクスポートする方法がありません。
良いニュースは、ほとんどの最新のフォームビルダーには CF7 インポートツールまたはテンプレートがあり、数分で一般的な CF7 セットアップを再作成できるため、切り替えは通常簡単であるということです。
| プラグイン | 無料版 | 有料プラン開始価格 | WP.org評価 | 最適 |
|---|---|---|---|---|
| 1. WPForms | はい、Lite (無制限サイト) | 年間 $49.50 ベーシック | 4.9 (13,000 件以上のレビュー) | 全体として最も多くの CF7 ユーザー |
| 2. Formidable Forms | はい、WordPress.org で無料 | 年間 $39.50 ベーシック | 4.8 (1,365 件のレビュー) | 高度な計算とデータビュー |
| 3. Gravity Forms | 無料版はありません | 年間 $59 ベーシック | WordPress.org にはありません | 成熟した統合ライブラリ |
| 4. Fluent Forms | はい、WordPress.org で無料 | 年間79ドル シングルサイト | 4.8 | 最も強力な無料プラン |
| 5. Ninja Forms | はい、コアは無料です | 年間99ドル パーソナル | 4.4 | アドオンごとの価格設定購入者 |
| 6. Forminator | はい、充実した無料版 | 月額15ドル (WPMU DEV) | 4.8 (2,069件のレビュー) | WPMU DEVユーザー |
| 7. WS Form | はい、WS Form LITE | 年間59ドル パーソナル | 4.9 | CSS制御を必要とする開発者 |
| 8. Jotform | はい、フォーム5件 / 月100件の送信 | 月額34ドル ブロンズ | SaaS (真のWPプラグインではありません) | クラウドホスト型フォームワークフロー |
より広範な無料プランの状況を簡単に確認するには、最高の無料WordPressお問い合わせフォームプラグインのまとめで、無料のみの観点から同様の領域をカバーしています。
1. WPForms
WPFormsはWordPress分野で最もインストールされているフォームビルダーです。Liteと有料プランの両方に同じドラッグアンドドロップビルダーを使用しているため、無料版でも最新のフォームビルダーのように感じられます。
プラグインファミリーには、AIフォームジェネレーター、2,100以上のフォームテンプレート、リードフォームと会話型フォーム、支払い統合（Stripe、Square、PayPal Commerce）、条件付きロジック、およびその他の多くの機能が含まれています。
無料プランに特化した詳細については、WPForms Lite vs Contact Form 7の比較で無料側での直接対決をカバーしています。
私の経験
フォームビルダーでは、左側のサイドバーからフォームプレビューエリアにフィールドをクリックまたはドラッグして追加します。各フィールドは、左側に3つのタブ（一般、高度、スマートロジック）を持つフィールドオプションパネルを開きます。
条件付きロジックは、スマートロジックタブを介してフィールドごとに構成され、古い形式のプラグイン構成よりもノーコード自動化ツールに近い表示/非表示ルールがあります。
特にCF7移行者にとって、Liteで際立っているのはAIフォームビルダーです。プレーンイングリッシュでフォームを説明すると、WPFormsは適切なフィールドタイプ、ラベル、および組み込まれた条件付きロジックを備えた完成したフォームを返します。
AI Choicesは、個々のフィールドオプションについても同様のことを行います。どちらも無料版で動作するため、CF7のショートコードベースのフィールド設定から移行すると、まったく異なるカテゴリのツールのように感じられます。
有料プランに移行すると、コンバージョン機能スタックが本当に効果を発揮します。リードフォームは、既存のページに埋め込まれたステップバイステップのリードキャプチャフローを提供するため、周囲のソーシャルプルーフとCTAコピーが表示されたままになります。
会話型フォームは、一度に1つのフィールドが表示されるTypeformスタイルのスタンドアロンページを同じフォームに提供します。フォームページは、有料トラフィックキャンペーンのために、フォームを中心に気を散らすことのないランディングページを作成します。
フォーム放棄は、送信しなかった訪問者からの部分的なエントリをキャプチャします。ユーザー ジャーニー レポートは、訪問者がフォームに入力する前にサイトのどこを見たかを示します。
アンケート＆投票は、NPS、リッカート尺度、ランキング、リアルタイムの投票結果、インタラクティブなビジュアルレポートを扱います。ジオロケーションは住所を自動補完し、地図フィールドを追加します。
気に入った点
- Lite版の組み込みCF7インポーター： WPForms » Toolsで、既存のContact Form 7フォーム（フィールドラベルと通知設定を含む）を数クリックでインポートできます。
- Pro版の2,100以上のフォームテンプレート： このリストの中で最大のテンプレートライブラリで、業界、ユースケース、フォームタイプ別に整理されています。
- Lite版のAIフォーム生成： フォームを平易な英語で説明すると、完成したフォームが返ってきます。AI Choicesは、ドロップダウンやチェックボックスのオプションについても同様のことを行います。
- エンタープライズレベルの信頼シグナル： 600万人以上のユーザー、13,000件以上のレビューで4.9つ星、2025年には6つのG2アワードを受賞し、GoDaddy、HubSpot、QuickBooks、SAP、CNET、Bluehost、WP Engineに信頼されています。
- カメラフィールドは本当にユニーク： カウントダウンタイマーと送信前のプレビューを備えた、フォーム内でのライブ写真キャプチャ。ID認証、コンテスト応募、プロフィール写真に便利です。
- 1つのProライセンスに3つのコンバージョン重視のアドオン： リードフォーム（ページ内でのステップバイステップキャプチャ）、フォームページ（注意散漫にならないランディングページ）、会話型フォーム（Typeformスタイルのスタンドアロンページ）。
- アンケート＆投票にはNPSとインタラクティブレポートが含まれます： 組み込みのNPSスコアリング、リッカートフィールド、ランキングフィールド、リアルタイムのビジュアル投票結果が含まれており、別途アンケートツールは不要です。
WPFormsの料金はいくらですか？
WPForms Liteは完全に無料です。
Proバージョンは年間199.50ドルからで、14日間の返金保証が付いています。エントリーストレージ、ファイルアップロード、条件付きロジック、マルチページフォーム、アンケート、2,100以上の全テンプレートライブラリ、40以上のアドオンが追加されます。始めたばかりの方には、WPForms Liteで有料プランにコミットすることなく、今日から実際のフォームを実行できます。
2. Formidable Forms
Formidable Formsは、高度なWordPressサイト向けのフォームビルダー、つまり計算量の多い、申請フォームが多い、データ表示が多い市場の端に位置づけられています。
比較的基本的なニーズを持つ典型的なCF7ユーザーにとって、Formidableは使いすぎるほどのプラグインかもしれません。計算量の多い、またはデータ表示のワークフローは、よりシンプルな代替手段よりもその価値を発揮する場所です。
私の経験
Formidableビルダーは、フィールドを「基本フィールド」パネルと「高度なフィールド」パネルに分割します。各フィールドには、一般的な設定、条件付きロジック、高度なオプションのタブが付いた独自の構成ドロワーがあります。
フィールドIDを使用して数式を記述でき、訪問者がフォームに入力するにつれてリアルタイムで再計算されるため、見積もり、ローン計算機、または配送料の見積もりなどに非常に役立ちます。
ビューは、フォームビルダー内ではなく、別のビューメニューで構成されます。フォームを選択し、表示形式（テーブル、グリッド、カレンダー、タイムライン）を選択し、表示するフィールドを構成します。
そのメンタルモデルは、典型的なフォームビルダーワークフローよりもデータベースクエリに近いので、フォームをデータソースとして考えたことがない場合は学習曲線があります。
気に入った点
- 計算フィールド：訪問者がフォームに入力するにつれて再計算されるライブ数式計算。
- ビュー機能：送信されたエントリをフロントエンドにテーブル、カレンダー、またはディレクトリとして表示します。
- スマートスタイリング：フォームスタイルはデフォルトでWordPressテーマを継承します。
- 開発者フレンドリーなAPI：カスタム開発作業のための強力なフックとフィルター。
- 比較的広範な無料ティア：標準的なフォームを作成するための十分なフィールドと基本的な条件付きロジック。
Formidable Formsの料金は？
Formidableの無料版はWordPress.orgにあり、条件付きロジックを備えた基本的なフォーム作成をカバーしています。有料プランは、1サイトあたりBasicで年間39.50ドル（更新時に79ドル）から始まり、標準サポートとより多くのフォームテンプレートが追加されます。
3. Gravity Forms
Gravity Formsは、WordPressスペースで最も長く続いているプレミアムフォームプラグインであり、最も深い公式統合リストを持っています。
これは、エンタープライズWordPressショップが伝統的にデフォルトとしてきたフォームプラグインであり、今日でもその位置を占めています。反対に、無料版がないため、初日から年間ベースで支払いが発生します。
Gravity Formsの機能セットは広範で成熟しています。直接の対決では、Gravity Forms vs WPFormsの比較で、機能ごとの詳細な内訳をカバーしています。
私の経験
Gravity Formsの管理画面は、WordPressサイドバーの別のトップレベルメニューです。フォームエディターをクリックすると、フィールドが右側のパネルに表示され、左側のフォームにドラッグします。
インターフェースは派手さよりも機能性を重視しており、マーケティングツールというよりはデータベースUIのように感じられます。これはGravity Formsのデベロッパー志向のユーザー層に適しています。
また、統合ライブラリは真の差別化要因です。Rocketgeniusはほとんどの主要サービス向けの公式アドオンを維持しており、サードパーティ企業（特にGravityKit）は強化されたアドオンのレイヤーを構築しています。
フォームの送信を特定の何か（ニッチなCRM、カスタムワークフローツール、WPFormsのデフォルトセットに含まれていない決済ゲートウェイなど）にプッシュする必要がある場合、それに対応するGravity Formsのアドオンが作成されている可能性は高いです。
気に入った点
- 成熟した統合ライブラリ：マーケティング、決済、CRMのほぼすべての主要サービスに対応するファーストパーティアドオン。
- GravityKitとサードパーティアドオン：長年にわたりGravity Formsに特化してきた企業によって構築された、強化されたアドオンのレイヤー全体。
- デベロッパー向けドキュメント：カスタム開発のための詳細なドキュメント、フック、フィルター
- あらゆる場所での条件付きロジック：決済フィールドを含むすべてのフィールドで機能します
- 安定したリリース履歴：既存のビルドを壊さない予測可能なアップデート
Gravity Formsの費用はいくらですか？
Gravity Formsには無料バージョンがありません。これは、このリストにあるほとんどのプラグインとの最大の違いです。価格は年間で、年間59ドルからで、1つのサイトをカバーし、フォームビルダーと標準アドオンが含まれます。
4. Fluent Forms
Fluent Formsは、FluentCRMとFluent Supportの背後にあるのと同じチームであるWP Manage Ninjaによって構築されたフォームプラグインです。そのアピールポイントはパフォーマンスと寛大な無料ティアです。
無料バージョンには、ドラッグアンドドロップビルディング、条件付きロジック、複数ページフォーム、さらにはほとんどの競合他社が有料ティアでしか提供しない会話型フォームモードも含まれています。
このチームはタイトなプラグインファミリーも運営しているため、すでにFluentCRMまたはFluent Supportを使用している場合、統合ストーリーは最もクリーンです。
私の経験
Fluent Formsビルダーは3ペインレイアウトを使用しており、フィールドは左側、フォームプレビューは中央、フィールド設定は右側にあります。
インターフェースは応答性が高く、目に見えて高速で、フィールドの追加や並べ替え時に遅延は見られません。条件付きロジックの設定は、Advancedタブを介してフィールドごとに設定され、表示/非表示ルールがあります。
会話型フォームモードは、私を驚かせた部分です。ほとんどのプラグインはこの機能をPro機能としていますが、Fluent Formsは無料バージョンに含まれています。
それ用のUIは同じビルダー内にあり、フォームは通常通り作成し、会話モードをオンにするだけです。手間は最小限です。無料プランの最大の欠点は、統合リストです。ほとんどのマーケティングおよびCRM統合は有料プランに含まれています。
気に入った点
- 充実した無料プラン：条件付きロジック、複数ページフォーム、会話モード、ほとんどのフィールドタイプが無料です。
- 高速で応答性の高いビルダー：複雑なフォームでもエディタに遅延は全くありません。
- ネイティブFluentCRM統合：Fluentプラグインスイートの他の製品を使用している場合の、ファーストパーティ接続。
- フロントエンドパフォーマンス：重いアセットなしで、フォームは素早く読み込まれます。
- 無料のフォームテンプレートが含まれています：WordPress.orgバージョンには、しっかりしたスターターセットが含まれています。
Fluent Formsの価格は？
無料バージョンは年間$0で驚くほど多くの機能を提供します。有料プランは、シングルサイトライセンスが年間$79から始まり、マーケティング統合、高度なPDFジェネレーター、エントリーダッシュボードのアップグレードなどのProアドオンが利用可能になります。
5. Ninja Forms
Ninja Forms は、現在も活発に開発されている古いWordPressフォームプラグインの1つです。Saturday Drive が所有しており、同社は Ninja Tables やその他のいくつかのプラグインも運営しています。
Ninja Forms の価格設定モデルの際立った特徴は、コア以外のほぼすべてが個別の追加機能または段階的なバンドルとして販売されていることです。必要なものがいくつかしかない場合は、成長に合わせて支払うモデルですが、多くが必要な場合は高価になります。
機能の直接比較については、Ninja Forms vs WPFormsの比較で全体像を把握できます。
私の経験
Ninja Formsのビルダーは、列ベースのレイアウトを使用しています。サイドバーからフィールドをフォーム領域にドラッグし、各フィールドの設定は右側のスライドアウトパネルで開きます。
WPFormsやFluent Formsと比較すると、UIは古く、視覚的な洗練さに欠け、より機能的な美学を持っています。フォーム作成体験自体はしっかりしていますが、現代的ではありません。
追加機能モデルは真剣に検討すべき点です。1つか2つの追加機能（ファイルアップロードとMailchimpなど）しか必要ない場合は、WPFormsやGravity Formsのフルライセンスよりも安価に個別に購入できます。
しかし、5つか6つの追加機能が必要になると、バンドルされたProfessionalまたはAgencyティアがより安価な選択肢となり、その時点でサイトあたりのコストは、デフォルトで全てをバンドルしている代替品と同等になります。
気に入った点
- 追加機能ごとの価格設定：必要なものだけを購入し、必要に応じてスケールアップします。
- 長いメンテナンス履歴：プラグインは何年も存在しており、消滅する可能性は低いです。
- 堅牢なコアビルダー： 無料のコアは、フォーム数やフィールド数に制限なく、基本的なフォーム作成ニーズに対応します。
- 複数のバンドルオプション： 個人、プロ、エージェンシーの各ティアで、サイト数に応じてスケールアップできます。
Ninja Formsの価格は？
Ninja Formsのコアは無料で、期間制限やフォーム数の上限はありません。それ以外では、個別の追加機能（多くはそれぞれ約29ドルから）を購入するか、バンドルされたティアを選択できます。個人プランは年間99ドルで1サイト（初年度以降は定価で更新されます）。
6. Forminator
Forminatorは、Smush、Hummingbird、Defenderなどのプラグインで知られるWPMU DEVチームによって構築されています。その無料ティアは、このリストの中で最も寛大です。
ただし、Forminator ProにはWPMU DEVのメンバーシップが必要であり、これはスタンドアロンのプラグインライセンスや、必要かどうかに関わらず他のプラグインがバンドルされたものよりも高価です。
Proバージョンでは、Stripeサブスクリプション、PDF生成、ジオロケーション自動入力、電子署名などの機能が追加されますが、アップグレードは年間ライセンスではなく、継続的なサブスクリプションになります。
私の経験
Forminatorのビルダーは、最初からモジュールタイプに分割されています。フォーム、クイズ、アンケートはそれぞれ独自のビルダーフローとプロセスを持っており、このリストのほとんどのプラグインとは異なります。
フォームビルダー自体はモダンな感じで、標準的なドラッグアンドドロップパターンを使用しており、フィールド設定はサイドバーではなくモーダルで開きます。
条件付きロジックの設定は簡単で、無料ティアのほとんどのフィールドで機能します。クイズとアンケートのモジュールは、ほとんどのCF7ユーザーがおそらく考えていないであろう部分です。
クイズモジュールは、知識クイズ（採点付き）とパーソナリティクイズ（分岐結果付き）の両方をサポートしており、これはほとんどのWordPressフォームプラグインにはないか、別のアドオンとして販売されている機能です。
摩擦点は、WPMU DEVプラグインスイート自体から生じます。Forminator Proをインストールすると、WPMU DEV Dashプラグインもインストールされ、他のプラグインも利用可能になります。これは、申し込んだ以上のものだと感じられるかもしれません。
気に入った点
- 寛大な無料ティア： Stripe、PayPal、条件付きロジック、クイズ、アンケートがすべてWordPress.orgバージョンに含まれています。
- 知識とパーソナリティクイズ： 競合他社が有料で提供している組み込みクイズ機能。
- アンケートモジュール： リアルタイムのアンケート表示も無料です。
- 比較的クリーンなビルダーUI： モダンな外観で、ナビゲートしやすい。
- アンケートのリアルタイム結果： 投票が入り次第表示します。
Forminatorの費用はいくらですか？
Forminatorの無料版はほとんどのケースで十分に実用的ですが、フォームプラグインだけでなくWPMU DEVプラグインスイート全体に対して料金を支払っているため、価値はSmush、Hummingbird、Defender、その他のプラグインも使用するかどうかにかかっています。
7. WS Form
WS Formは、WordPressフォームビルダー市場に異なるアプローチを取る開発者中心のフォームプラグインです。使いやすさよりも柔軟性を重視し、詳細なCSS制御、詳細なHTML出力設定、強力な開発者APIを備えています。
あなたが開発者であるか、開発者と密接に協力している場合、WS Formはほとんどの代替手段よりも多くの制御を提供します。非開発者にとっては、WPFormsやForminatorよりも学習曲線が急になります。
私の経験
フィールドをグリッドセルにドラッグし、各フィールドには複数のタブを備えた設定トレイがあります。フィールドごとに利用可能な設定量は、通常よりも著しく高くなっています。テキストのような単純なフィールドでさえ、HTML属性、ARIAラベル、検証パターン、CSSクラスの追加設定があります。
強みはCSS制御です。フィールドごと、フォームごと、またはグローバルにスタイルを適用でき、通常は手動コーディングのために予約されているような詳細さがあります。摩擦点は、同じ深さがプラグインをカジュアルに使用するのがより困難にすることです。WPFormsよりも、機能するフォームにたどり着くまでにより多くの場所をクリックする必要があります。
気に入った点
- 詳細なCSSとスタイル制御: フィールドごと、フォームごと、グローバルな詳細なスタイリングオプション。
- 強力なアクセシビリティフォーカス: ARIAラベルとアクセシビリティ属性は、後付けではなく、フィールドオプションに組み込まれています。
- 開発者に優しいAPI: フック、フィルター、強力なプログラムインターフェース。
- グリッドベースのレイアウト: 行と列のグリッドを通じて、マルチカラムフォームを簡単に作成できます。
- 高品質な無料版: WS Form LITEには、コアビルダーのほとんどが含まれています。
WS Formの料金はいくらですか？
WordPress.orgのWS Form LITEは無料で、コアビルダーが含まれています。有料プランは、最初の年に異なる割引ティアを備えた1年間のライセンスとして販売されています。Personalは年間59ドルで1サイト、Freelanceは年間136ドル（または定価192ドル）で5サイトと開発者向けサポートが含まれます。
8. Jotform
Jotformは、他のプラグインとは異なり、厳密にはWordPressプラグインではないため、このリストの中では異質な存在です。これは、ショートコードまたはブロックを介してフォームを埋め込むWordPress統合を備えた、クラウドベースのフォームビルダーです。
フォームはあなたのサーバーではなくJotformのサーバーに保存されるため、フォームホスティングを完全にオフロードできます。このトレードオフは双方向です。プラグインの更新やサーバー負荷を回避できるという利点がありますが、フォームはサードパーティの稼働時間と価格設定にも依存するため、どちらかが変更された場合は欠点となります。
私の経験
特にCF7ユーザーにとって、Jotformは、すでにWordPress以外の場所でフォームホスティングを検討している場合や、複数のプラットフォーム（WordPress、Wix、プレーンHTMLサイト）にまたがるフォームを管理しており、それらすべてに対応するツールを1つ求めている場合に意味があります。
ドラッグアンドドロップビルダーは成熟しており、テンプレートライブラリは巨大で、統合機能も良好に機能します。類似のSaaSフォームビルダーと比較してWPFormsを詳しく見るには、WPForms vs Typeformの解説で関連するトレードオフをカバーしています。
統合リストは膨大（Jotformは直接統合を介して2,000以上のアプリと同期すると主張）で、テンプレートライブラリには業界別に整理された10,000以上のテンプレートがあります。ホスティングモデルに摩擦が生じます。
Jotformで障害が発生した場合、WordPressサイトの状態に関係なく、フォームはダウンします。また、価格設定はフォームの送信数とストレージに応じてスケーリングされ、これはWordPressスタイルのサイトごとのモデルとは異なります。
気に入った点
- クラウドホスト型フォーム：WordPressサーバーの負荷、プラグインの競合、更新サイクルはありません。
- 大規模なテンプレートライブラリ：業界別の10,000以上のテンプレート。
- クロスプラットフォーム：WordPress、Wix、プレーンHTML、またはその他の場所で同じフォームを使用できます。
- HIPAAコンプライアンス利用可能：GoldティアおよびEnterpriseティアには、HIPAA対象のワークフローが含まれます。
- 洗練されたフォームビルダーUI：フォームビルダー分野で最もクリーンな部類に入ります。
Jotformの料金はいくらですか？
Starterプランは無料で、月100回の送信で5つのフォームが含まれています。これは低トラフィックのユースケースには適していますが、トラフィックの多いサイトではすぐに上限に達します。有料プランはサブスクリプションベースで、年払いの割引があります。Bronzeは月額34ドル（年払い）で、月1,000回の送信で25のフォームに増えます。
Contact Form 7の代替に関するFAQ
Contact Form 7の代替は、特に最近の機能フリーズのアナウンスの後、WordPressコミュニティの会話でよく話題になります。ここでは、最も頻繁に寄せられる質問への回答を紹介します。
Contact Form 7はまだ安全に使用できますか？
はい、Contact Form 7は引き続き安全に使用できます。このプラグインはメンテナンスモードに入りましたが、開発者はセキュリティパッチとバグ修正を継続することを約束しています。とはいえ、CF7では満たせない機能（条件付きロジック、支払いフィールド、エントリー保存など）のニーズがある場合、それらのニーズはCF7自体では対応されないため、将来性のあるサイトでは代替案が理にかなっています。
既存のContact Form 7フォームを新しいプラグインに移行できますか？
はい、いくつかの代替案にはContact Form 7インポートツールが用意されています。WPFormsには組み込みのCF7インポーターがあり、数回のクリックで既存のフォームをインポートできます。このリストの他のほとんどのプラグインは、テンプレートを介して一般的なCF7セットアップを再作成するか、手動でフォームフィールドを再構築できます。WPFormsへのContact Form 7のインポート方法に関するウォークスルーでは、WPFormsのパスを詳しく説明しています。
完全に無料のContact Form 7の代替案はどれですか？
WordPress.orgには、基本的なお問い合わせフォームのニーズに対応する完全に無料のバージョンを持つプラグインがいくつかあります。WPForms Lite、Fluent Forms、Forminator、Ninja Forms core、WS Form LITE、Formidable Formsにはすべて無料バージョンがあります。
代替案をインストールする前にContact Form 7を削除する必要がありますか？
いいえ、同じWordPressサイトで複数のフォームプラグインを実行できます。ほとんどのユーザーは、移行期間中はCF7をアクティブにして既存のフォームが引き続き機能するようにし、すべてのフォームが移行されてテストされたらCF7を非アクティブ化（最終的には削除）します。CF7と他のフォームプラグインを同時に実行しても技術的な競合はありません。
学習が最も簡単なContact Form 7の代替案は何ですか？
WPFormsは、ドラッグアンドドロップビルダーが視覚的であり、AIフォームジェネレーターがプレーンイングリッシュの説明から初期セットアップを処理し、無料ティアからエリートまでインターフェースが一貫しているため、一般的に学習が最も簡単と考えられています。最新のフォームビルダーを初めて使用するユーザーにとって、WPFormsの学習曲線は最も短いです。
次に、Contact Form 7からフォームを移行する
Contact Form 7から切り替える際の難しい部分は、代替案を選択することではなく、実際にフォームを移行することです。WPFormsを選択した場合は、ステップバイステップのCF7インポートガイドで、既存のフォームを自動的に処理する組み込みインポーターをウォークスルーします。
WPFormsとContact Form 7の完全な比較では機能の内訳をカバーしており、切り替えるためのより深い理由はContact Form 7からWPFormsに切り替える11の理由にあります。
フォームの作成準備はできましたか？最も簡単なWordPressフォームビルダープラグインで今日から始めましょう。WPForms Proには多くの無料テンプレートが含まれており、14日間の返金保証が付いています。
この記事がお役に立った場合は、FacebookとTwitterでフォローして、WordPressの無料チュートリアルやガイドをさらにご覧ください。
